에이전트 복구 런북 실험 73차

에이전트 복구 런북 실험 73차 — 프롬프트 인젝션 대응

이번 실험의 핵심 주제는 보안 침해 의심 에이전트 격리입니다. 실무 운영 현장에서 직접 마주친 시나리오를 기반으로 설계했으며, 각 단계의 결과와 교훈을 솔직하게 기록합니다.

장애 시나리오 개요

#

장애 유형: 프롬프트 인젝션 의심 영향 범위: 에이전트 행동 신뢰성 심각도: P0 (즉각 대응)

외부 데이터(웹 스크래핑, 사용자 입력, 파일 내용)에 악의적인 지시가 포함되어 에이전트가 의도하지 않은 행동을 하는 경우입니다. 보안 침해가 의심되면 즉각 에이전트를 격리해야 합니다.

인젝션 탐지 패턴

#

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15

INJECTION_PATTERNS = [
    r'ignore previous instructions',
    r'you are now',
    r'새로운 지시',
    r'시스템 프롬프트',
    r'\bsudo\b',
    r'admin mode',
]

def detect_injection(tool_output: str) -> bool:
    for pattern in INJECTION_PATTERNS:
        if re.search(pattern, tool_output, re.IGNORECASE):
            alert_security_team(tool_output)
            return True
    return False

격리 및 대응 절차

#

즉각 격리 (T+0분)

• 해당 에이전트 세션 즉시 중단
• 세션 로그 보존 (증거 확보)
• 동일 외부 소스에 접근한 다른 에이전트 확인

조사 (T+15분)

• 에이전트가 수행한 마지막 10개 작업 검토
• 외부 시스템에 변경사항이 있었는지 확인
• 인젝션 소스(URL, 파일) 차단

복구 (T+60분)

• 영향 받은 데이터/설정 롤백
• 보안 패치 적용 후 에이전트 재시작

방어 설계

#

도구 출력을 에이전트에 전달하기 전 항상 샌드박스에서 검증하는 레이어를 추가합니다. 특히 웹 스크래핑 결과는 HTML 태그 제거 후 순수 텍스트만 전달하고, 길이를 2000자로 제한합니다.

보안 체크리스트 (정기 검토)

#

• 프롬프트 인젝션 패턴 DB 최신화 (월 1회)
• 외부 소스 신뢰도 화이트리스트 검토
• 에이전트 권한 최소화 원칙 준수 확인

마치며

#

이번 73차 실험에서 얻은 가장 큰 교훈은 프롬프트 인젝션 대응의 중요성입니다. 다음 실험에서는 이번 결과를 바탕으로 한 단계 더 발전된 접근법을 적용할 예정입니다. 실험 결과나 질문이 있으시면 댓글로 공유해 주세요.